Tras conocerse los resultados de la autopsia que se realizó al cadáver de Ariel Goyeneche, que precisó que la muerte se produjo por asfixia mecánica por compresión del tórax, aparentemente ocasionada durante el momento de su reducción, en la vereda ubicada frente a la sede de comisaría segunda y a escasos metros de la Jefatura Departamental Paraná de la Policía de Entre Ríos, las acusaciones piden que se indague a los policías sospechados y que se le formule la imputación de cargos.

La querella cuestionó que “la realidad no se condice para nada con lo que se decía en ese momento. La muerte se produjo por los 25 minutos en que Ariel estuvo en el piso con la rodilla del suboficial en la espalda”. Respecto de la posición de la defensa, que relativizó el informe de la autopsia opinó que “están haciendo su trabajo. Y plantearán lo que consideren. Pero la pericia es de una médica forense sumamente acreditada. No deja margen de duda. No hay grises”.

En declaraciones a APF Digital, la querella particular adelantó que junto a Fiscalía definirán los cargos que se formularán a los efectivos que fueron identificados participando del operativo en que fue detenido Goyeneche. También sostuvo que luego de definida la calificación legal y los cargos, se realizará el llamado a indagatoria.

Mirador Provincial informó oportunamente del resultado del informe autópsico que concluyó que la muerte se produjo por asfixia mecánica por compresión del tórax. Dicho informe fue suscripto por la médica forense del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, Lilian Inés Pereyra, el 12 de febrero de 2024 a las 13, cuando informó que se constituyó “en el Servicio de Tanatología del Centro Médico Forense ubicado en Oro Verde, con la colaboración del técnico eviscerador de Tribunales, José Luis Acosta Sciesa, a fin de efectuar la autopsia al cuerpo de quien en vida se llamara Ariel Alejandro Goyeneche, de 38 años de edad, quien falleciera durante su traslado por la fuerza policial perteneciente a Comisaría 2ª de esta ciudad”.

Este miércoles 26 de junio se conoció el informe anatomopatológico que determinó que “la muerte de Ariel Alejandro Goyeneche, se produjo por una Asfixia mecánica por compresión toraco abdominal”.

EVIDENCIA ESCLARECEDORA

La querella, tras conocerse aquellas conclusiones, sostuvo que “en los próximos días se avanzará con las imputaciones. Luego vendrán las indagatorias”. También entendió que “la conclusión final de la autopsia es una prueba contundente, esclarecedora, autosuficiente y completa que da cuenta de la causa de muerte de Ariel Goyeneche. El deceso se produjo, según la perito Lilian Pereyra, por una asfixia mecánica con compresión extrínseca a nivel toraco - abdominal”.

Para la querella, aquellas conclusiones implican que “las personas que tuvieron contacto físico son a quienes se visualiza primero por una posible imputación. Hoy están en estado de sospecha y con abogado defensor designado”. En otro tramo de las manifestaciones, la querella manifestó que desde su rol apuntará también hacia escalones más altos de la fuerza para determinar las responsabilidades de los funcionarios que tenían a cargo el operativo en el que el hombre perdió la vida.

En aquella línea, la querella expresó que “lo que sigue será delinear los tipos penales en los que encuadran los hechos. Hay varios intervinientes. Y no a todos les caben las mismas responsabilidades”. En este sentido, manifestó que “de igual manera, en el video se ve que hay diferencias entre uno y otro respecto del manejo del cuerpo de Ariel”.

La querella sostuvo que el parte de novedades de la policía respecto a los hechos ocurridos el 12 de febrero es “totalmente falso”. Así, añadió que el informe dio cuenta de que a la víctima “se lo había trasladado, que se lo había sujetado porque estaba muy nervioso y que en ningún momento se lo había lastimado ni reducido de manera violenta. Se decía que todo se había hecho según una lógica de cuidado”.