No hay caso. Newell’s no logra trasladar todo lo bueno que hace en la Copa Sudamericana a su desempeño en la Liga Profesional de Fútbol, donde ocupa un modesto lugar de mitad de tabla, cada vez más lejos de la pelea por entrar a las copas del año que viene.
Esta vez no pudo pasar del empate de local ante Unión, a pesar de haber arrancado ganando. En este caso, el gol que el árbitro Pablo Echavarría le anuló a la “Lepra” a instancias del VAR, terminó maquillando otra actuación poco feliz del equipo de Gabriel Heinze en el ámbito local. Ahora vendrá el descanso por los partidos de la selección en Asia, en el marco de la fecha FIFA, y el entrenador dispondrá de tiempo para recuperar las energías de sus jugadores y para replantear los objetivos.
Newell’s ocupa el puesto 12 en la tabla de la Liga Profesional del fútbol argentino, con 28 puntos acumulados. Tras 20 partidos disputados, ganó 7, empató 7 y perdió 6. Convirtió 17 goles y recibió 16. Otro dato descriptivo es que 21 de los 28 puntos que tiene los consiguió de local. De visitante, la producción “leprosa” cae estrepitosamente -solo pudo ganar un partido en cancha de Racing-. Una campaña mediocre por donde se la mire, sólo rescatada por el fenomenal desempeño “rojinegro” en el Grupo E de la Copa Sudamericana, con el boleto a octavos de final ya en el bolsillo.
Protesta encendida
Luego de la igualdad con Unión en el “Coloso Marcelo Bielsa”, Heinze se concentró más en la jugada polémica del gol anulado a Brian Aguirre por offside muy finito de Ramiro Sordo en la acción previa, que en el rendimiento de su equipo a lo largo de todo el encuentro. En resumen, el DT cuestionó la forma de aplicación del VAR en los diferentes encuentros del campeonato y pidió que se destinen los mismos recursos tecnológicos a todos los duelos de la Liga.
“Ellos son los que deciden. Depende la importancia del partido ponen 16 cámaras y en otros ponen 2. Hay cámaras que no se ven. Todas las cámaras deberían estar en todos los partidos, no hay partidos menos importantes”, dijo el “Gringo”, muy enojado. Y aunque no lo especificó, el técnico comparó la acción anulada a Newell’ss con una situación casi idéntica que se registró en el empate de Boca a Lanús el sábado pasado, donde sí se convalidó la conquista xeneize.
“Se lo dije al árbitro. Cuando vos te equivocás no pasa nada, pero a mí me echan si me equivoco”, confió Heinze. Y luego consideró que “lo del VAR es algo muy bueno, pero cada partido es importante, no hay partidos menos importantes”.
El “Gringo” argumentó que no se coloca la misma cantidad de cámaras en todos los partidos del torneo. Según el entrenador, eso dificulta la correcta utilización del software para medir si un jugador está en posición fuera de juego o no, como sucedió el lunes con Ramiro Sordo en la jugada previa a lo que hubiera sido el 2-0 de Aguirre para la “Lepra”.
Pérdida de tranquilidad
Después dejó atrás la polémica de la tarde y se concentró en la producción de sus dirigidos. Y admitió que se fue “conforme” del estadio porque su equipo “hizo todo lo posible para ganar”. Evaluó que en el primer tiempo tuvieron “paciencia para hacer ofensivamente” lo que pretendían, pero que en el segundo Unión se posicionó “con mucha gente atrás” y eso hizo que perdieran la tranquilidad por querer “llegar lo más rápido posible a tener situaciones”.
Sobre la jugada que terminó con el empate “tatengue” en el segundo tiempo del partido, Heinze recordó que su equipo registró “tres pérdidas de balón” antes del gol de Kevin Zenón, algo que a Newell’s, según su concepto, “no le suele pasar”.
Por último, en relación a si Newell's debe enfocarse en la Copa Sudamericana y no tanto en la Liga luego de los últimos resultados, el entrenador “leproso” fue contundente: “Ningún entrenador apunta a una cosa o a otra. El equipo generó y se pudo haber llevado los tres puntos, nosotros hacemos partido a partido”, resumió Heinze.