Femicidio

Por acuerdo de querella y defensa suspendieron el proceso a Christe

La resolución implica la suspensión del proceso hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación resuelva los recursos de queja presentados por todas las partes. Las une que ninguna, por motivos diferentes, quiere ir a un nuevo juicio.

23-10-2024 | 13:01 |

El juez Malvasio presidió la audiencia.
Foto:Néstor Belini

El juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Juan Malvasio, resolvió este miércoles 23 de octubre la suspensión del proceso que se sustancia para determinar la responsabilidad de Jorge Julián Christe en el femicidio de Julieta Riera, ocurrido el 30 de abril de 2020, hasta que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) se expida respecto a los recursos de queja que presentaron todas las partes del conflicto. Así, hizo lugar a un acuerdo que terminó de rubricarse el martes, a las 21.

A las partes las une la coincidencia, aunque por motivos muy distintos, en que no quieren la realización de un nuevo juicio ante un jurado popular, que se ordenó en la resolución de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de la provincia del 2 de junio de 2023, que anuló el veredicto de culpabilidad que emitió un jurado popular el 15 de abril de 2021y ordenó la realización de un nuevo juicio.


EL ACUERDO


La querella, en manos de Pedro Fontanetto y Germán Palomeque, y la defensa del imputado, Mariana Barbita, precisaron los términos y los argumentos del acuerdo, al que el Ministerio Público Fiscal, representado por Ignacio Aramberry, acompañó. Esta unanimidad en el pedido de suspensión obedece a que las ninguna parte quiere ir a un nuevo juicio. Las acusaciones porque entienden que la anulación del veredicto no procedía y esperan que la CSJN dé vuelta la anulación y confirme el veredicto del primer jurado popular; y la defensa, porque entiende que no procede un nuevo debate porque se violaría el principio que prohíbe juzgar dos veces a una persona por el mismo hecho.


DOMICILIARIA


El acuerdo de las acusaciones y la defensa, que también contó con el acompañamiento de las madres de víctima y acusado, estuvo a punto de naufragar. Fue cuando el juez, atento, señaló al querellante y a la defensora que no habían referido al punto tres del acuerdo que estaban poniendo a su consideración.

El punto refería a la modalidad de cumplimiento de la prisión preventiva en la modalidad de arresto domiciliario como la viene cumpliendo Christe. Las partes habían acordado que se siga con aquella modalidad morigerada con flexibilizaciones consistentes en la posibilidad de cambiar el domicilio donde cumple la prisión por otro donde pueda ver y estar al sol, y poder salir a caminar a una distancia determinada con la tobillera puesta.

El juez advirtió a las partes que está pendiente de resolución en la Cámara de Casación el recurso que presentó la defensa ante la denegatoria del pedido de excarcelación de Christe, por lo que expresó que no podía expedirse respecto de ese ítem. Así, Barbita propuso que se suspenda la resolución del juez hasta que la Casación se expida y la querella que aquella desistiera del recurso, lo que finalmente sucedió.


 
Temas: Entre Ríos  Judiciales  Justicia 
Mirador Provincial en

Además tenés que saber:


+ Noticias


En Portada / Santa Fe
En Portada / Entre Ríos